Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (medium)

Claude Sonnet 5.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. Muse Ember (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.190 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) ist schneller mit 10.79s vs 12.39s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
48,293
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.79s
Gesamtkosten
$1.175
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
324,857
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.39s
Gesamtkosten
$0.190
Empfohlenes Modell Muse Ember (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.6) und es kostet etwa 6.2x weniger als Claude Sonnet 5.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Veröffentlichung: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember medium Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 8.6 8.5
Rang #93 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 75.4%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.340 1.266
Gesamtkosten $1.175 $0.190
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 345,687 274,381
Ausgabe-Token 13,550 12,835
Denk-Token 34,743 312,022
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.79s 12.39s
Antwortzeit (Maximum) 51.53s 75.32s
Antwortzeit (Gesamt) 248.22s 285.08s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Zeit
73.5s
Token
8,914 tok

#97 Muse Ember

medium
Kosten
$0.003
Zeit
10.0s
Token
5,136 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 7,410 1,074 25,110

Vergleichspaar wechseln