Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 7.4. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.306. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 88.15s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
237,822
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.15s
Gesamtkosten
$0.306
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 5.1x weniger als DeepSeek V4 Flash 0731 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 8.6 7.4
Rang #83 #162
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 71.0%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 0.840
Gesamtkosten $0.061 $0.306
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.005 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.005 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 296,301 231,356
Ausgabe-Token 10,672 43,054
Denk-Token 50,978 370,981
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 88.15s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 438.65s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 2027.36s
Parameter ~50B 284B insgesamt (13B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#162 DeepSeek V4 Flash 0731

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
78.1s
Token
8,090 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028

Vergleichspaar wechseln