Navigation
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Grok 4.7 (low)

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.9. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.138 vs $1.320. Grok 4.7 (low) ist schneller mit 59.02s vs 77.55s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#76
Gesamte Ausgabe-Token
385,989
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.55s
Gesamtkosten
$0.138
Rang
#81
Gesamte Ausgabe-Token
231,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.02s
Gesamtkosten
$1.320
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 9.6x weniger als Grok 4.7 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low Veröffentlichung: 2026-08-01 Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #76 #81
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 77.3%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.553 9.422
Gesamtkosten $0.138 $1.320
Eingabepreis $0.040 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $0.640 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,345 128,832
Ausgabe-Token 35,723 6,840
Denk-Token 350,266 225,008
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.55s 59.02s
Antwortzeit (Maximum) 438.65s 389.63s
Antwortzeit (Gesamt) 1706.18s 1298.42s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
78.1s
Token
8,090 tok

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln