- Punktzahl
- 8.6 (+0.65 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 90.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 82.9% schneller
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-09-21
Getestet am: 2026-09-30 23:40
z-ai/glm-5.3-flashx::max
320B insgesamt (18B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
GLM 5.3 FlashX erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #110. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 78.3% Erfolgsrate, $0.623 Gesamtkosten und 43.97s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+0.34 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 92.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 58.9% schneller
- Punktzahl
- 9.4 (+1.44 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 70.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 85.8% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-21
- Parameter
- 320B insgesamt (18B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
7.9
Konsistenz
8.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
402,765
Gesamte Eingabe-Token
322,894
Eingabepreis
$0.370 / 1M
Ausgabepreis
$1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.090 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 GLM 5.3 FlashX
max- Kosten
- $0.046
- Zeit
- 251.3s
- Token
- 36,769 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.370 / 1M | $1.250 / 1M | $0.090 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.3 FlashXmaxvsQwen3.5-27BmediumGLM 5.3 FlashXmaxvsClaude Fable 5.1highGLM 5.3 FlashXmaxvsGPT-5.6 TerralowGLM 5.3 FlashXmaxvsGPT-5.4 MinimediumGLM 5.3 FlashXmaxvsQwen3.8 Flash NextlowGLM 5.3 FlashXmaxvsQwen3.7 MaxnoneGLM 5.3 FlashXmaxvsGemini 3.8 FlashmediumGLM 5.3 FlashXmaxvsGemini 3.5 FlashmediumGLM 5.3 FlashXmaxvsGPT-5.4 NanomediumGLM 5.3 FlashXmaxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.2 | |
| Kombiniert | 8.2 | 6.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |