Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 7.9 praktisch gleichauf. GLM 5.3 FlashX (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.623 vs $0.769. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 16.64s vs 43.97s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
167,486
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.64s
Gesamtkosten
$0.769
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
402,765
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.97s
Gesamtkosten
$0.623
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 2.6x schneller als GLM 5.3 FlashX (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #94 #97
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 9.0 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 78.3%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.046 4.153
Gesamtkosten $0.769 $0.623
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 187,331 322,894
Ausgabe-Token 7,555 8,010
Denk-Token 159,931 394,755
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.64s 43.97s
Antwortzeit (Maximum) 108.60s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 382.64s 1011.29s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln