Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 FlashX (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.492 vs $0.623. Qwen3.7 Max ist schneller mit 7.85s vs 43.97s, mit Erfolgsraten von 69.6% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
20,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.492
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
402,765
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.97s
Gesamtkosten
$0.623
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und antwortet etwa 5.6x schneller als GLM 5.3 FlashX (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #100 #97
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 10.0 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.6% 78.3%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.070 4.153
Gesamtkosten $0.492 $0.623
Eingabepreis $1.475 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $4.425 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 243,553 322,894
Ausgabe-Token 20,670 8,010
Denk-Token 0 394,755
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.85s 43.97s
Antwortzeit (Maximum) 80.34s 390.70s
Antwortzeit (Gesamt) 180.65s 1011.29s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Zeit
251.3s
Token
36,769 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln