Qwen3.7 Max vs GLM 5.3 FlashX Legal (max)

Verglichene Modelle

Rang: #145
Gesamte Ausgabe-Token: 20,670
Antwortzeit (Durchschnitt): 7.85s
Gesamtkosten: $0.451

Rang: #147
Gesamte Ausgabe-Token: 571,211
Antwortzeit (Durchschnitt): 65.28s
Gesamtkosten: $0.819

Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 1.8x weniger als GLM 5.3 FlashX Legal (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal max Veröffentlichung: 2026-11-02

Metrik	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal max Veröffentlichung: 2026-11-02
Punktzahl	7.9	7.9
Rang	#145	#147
Zuverlässigkeit	9.9	9.7
Konsistenz	10.0	8.4
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.6%	71.0%
Instabile Tests	0	5
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	3.070	5.846
Gesamtkosten	$0.451	$0.819
Eingabepreis	$1.475 / 1M	$0.370 / 1M
Ausgabepreis	$4.425 / 1M	$1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.295 / 1M	$0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$1.844 / 1M	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	243,553	282,144
Ausgabe-Token	20,670	6,078
Denk-Token	0	565,133
Antwortzeit (Durchschnitt)	7.85s	65.28s
Antwortzeit (Maximum)	80.34s	516.19s
Antwortzeit (Gesamt)	180.65s	1501.49s
Parameter	~1T insgesamt (~40B aktiv)	~320B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Qwen3.7 Max

none

Kosten: $0.046
Zeit: 195.0s
Token: 12,171 tok

#147 GLM 5.3 FlashX Legal

max

OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).

Kosten: $0.082
Zeit: 408.0s
Token: 65,656 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		80.34s	147,561	8,224	0
GLM 5.3 FlashX Legal	6.1	3.1	66.7%	1		93.32s	168,647	1,383	19,414

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.9	83.3%	1		1.62s	639	155	1,365

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		47.87s	7,317	385	62,514

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0
GLM 5.3 FlashX Legal	7.3	5.8	83.3%	1		55.52s	87,875	2,726	46,237

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		4.09s	7,149	247	3,168

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	15	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		350.03s	759	366	408,079

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0
GLM 5.3 FlashX Legal	4.7	3.1	33.3%	1		3.28s	498	165	965

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0
GLM 5.3 FlashX Legal	9.9	10.0	100.0%	0		2.94s	678	72	954

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.7	77.8%	1		4.83s	672	328	3,897

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	7,703	231	601

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		59.00s	207	20	17,939

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Particle-1maxvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone MiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax DeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Grok 4.5mediumvsGLM 5.3 FlashX Legalmax