GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.7 Max

Verglichene Modelle

Rang: #113
Gesamte Ausgabe-Token: 24,213
Antwortzeit (Durchschnitt): 7.58s
Gesamtkosten: $0.435

Rang: #118
Gesamte Ausgabe-Token: 20,670
Antwortzeit (Durchschnitt): 7.85s
Gesamtkosten: $0.451

Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (low)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (7.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl	7.9	7.9
Rang	#113	#118
Zuverlässigkeit	10.0	9.9
Konsistenz	8.0	10.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	75.4%	69.6%
Instabile Tests	6	0
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	5.277	3.070
Gesamtkosten	$0.435	$0.451
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$1.475 / 1M
Ausgabepreis	$12.000 / 1M	$4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	$0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$2.500 / 1M	$1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	176,890	243,553
Ausgabe-Token	5,688	20,670
Denk-Token	18,525	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	7.58s	7.85s
Antwortzeit (Maximum)	54.57s	80.34s
Antwortzeit (Gesamt)	174.39s	180.65s
Parameter	~1T insgesamt (~60B aktiv)	~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 GPT-5.6 Terra

low

Kosten: $0.034
Zeit: 16.8s
Token: 2,348 tok

#118 Qwen3.7 Max

none

Kosten: $0.046
Zeit: 195.0s
Token: 12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.57s	96,586	974	1,653
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		80.34s	147,561	8,224	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.36s	606	171	602
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	6.6	4.6	77.8%	2		9.56s	7,302	429	6,821
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		9.68s	57,088	3,083	1,617
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		919ms	7,140	222	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.3	7.2	44.4%	1		9.34s	732	72	4,489
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	15	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	4.8	3.2	33.3%	1		3.52s	477	105	249
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	660	87	134
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.46s	642	259	1,506
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	4.7	1.6	66.7%	1		6.69s	5,462	257	226
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		5.95s	195	29	1,228
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Claude Fable 5.1highvsGPT-5.6 Terralow Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 Terralow Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone Qwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-Flashmedium Nemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 Terralow Muse WondermaxvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone