Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Qwen: Qwen3.7 Max

Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.4 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.197 vs $0.756. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.52s vs 25.94s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellQwen3.7 MaxEs hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 3.8x weniger als GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #64 #67
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 7.7 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 68.2%
Instabile Tests 6 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.299 1.582
Gesamtkosten $0.756 $0.197
Eingabepreis $0.750 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $4.500 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 97,155 95,983
Ausgabe-Token 6,211 12,446
Denk-Token 145,544 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.94s 4.52s
Antwortzeit (Maximum) 138.75s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 570.66s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln