Navigation
Advertise here

Particle-1 (max) vs Qwen3.7 Max

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. Particle-1 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.361 vs $0.451. Qwen3.7 Max ist schneller mit 7.85s vs 46.27s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#146
Gesamte Ausgabe-Token
683,473
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.27s
Gesamtkosten
$0.361
Rang
#145
Gesamte Ausgabe-Token
20,670
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.451
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und antwortet etwa 5.9x schneller als Particle-1 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Particle-1 Particle-1 max Veröffentlichung: 2026-10-28 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #146 #145
Zuverlässigkeit 9.7 9.9
Konsistenz 8.5 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 69.6%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.772 3.070
Gesamtkosten $0.361 $0.451
Eingabepreis $0.050 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.003 / 1M $0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 371,281 243,553
Ausgabe-Token 9,043 20,670
Denk-Token 674,430 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 46.27s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 271.00s 80.34s
Antwortzeit (Gesamt) 1064.17s 180.65s
Parameter ~748B insgesamt (~16B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max
Kosten
$0.006
Zeit
45.4s
Token
11,126 tok

#145 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Vergleichspaar wechseln