Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Particle-1 (max)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.9 vs 7.9 praktisch gleichauf. Particle-1 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.361 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 11.78s vs 46.27s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#148
Gesamte Ausgabe-Token
96,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.78s
Gesamtkosten
$1.316
Rang
#146
Gesamte Ausgabe-Token
683,473
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.27s
Gesamtkosten
$0.361
Empfohlenes Modell Particle-1 (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 3.6x weniger als Gemini 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 Particle-1 Particle-1 max Veröffentlichung: 2026-10-28
Punktzahl 7.9 7.9
Rang #148 #146
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 9.3 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 68.1%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.306 2.772
Gesamtkosten $1.316 $0.361
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.150 / 1M $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 296,760 371,281
Ausgabe-Token 4,371 9,043
Denk-Token 92,284 674,430
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.78s 46.27s
Antwortzeit (Maximum) 84.47s 271.00s
Antwortzeit (Gesamt) 271.03s 1064.17s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~748B insgesamt (~16B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#146 Particle-1

max
Kosten
$0.006
Zeit
45.4s
Token
11,126 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104

Vergleichspaar wechseln