- Punktzahl
- 8.9 (+1.00 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 94.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.30s · 91.9% schneller
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-11-02
Getestet am: 2026-11-10 01:06
z-ai/glm-5.3-flashx-legal::max
~320B insgesamt (~18B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GLM 5.3 FlashX Legal erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #147. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $0.819 Gesamtkosten und 65.28s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5.3 FlashX Legal besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+0.70 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 92.6% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 88.5% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+0.39 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 94.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 72.3% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-11-09
- Parameter
- ~320B insgesamt (~18B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.9
Konsistenz
8.4
Gesamte Ausgabe-Token
571,211
Gesamte Eingabe-Token
282,144
Eingabepreis
$0.370 / 1M
Ausgabepreis
$1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#147 GLM 5.3 FlashX Legal
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.082
- Zeit
- 408.0s
- Token
- 65,656 tok
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.3 FlashX LegalmaxvsParticle-1maxGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsGemini 3.5 FlashmediumGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsQwen3.7 MaxnoneGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsGPT-5.4 MinimediumGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsMiMo-V2.6-FlashmediumGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsClaude Fable 5.1highGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsMuse WondermaxGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsGLM 5.3 FlashXmaxGLM 5.3 FlashX LegalmaxvsLing 3.1 Flashhigh
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 7.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.7 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |