Advertise here
#186

Qwen3.6 27B

Qwen Veröffentlichung: 2026-04-20 Getestet am: 2026-10-01 00:38 qwen/qwen3.6-27b::medium
27BDichtOpen Source
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.6 27B erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #186. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 62.3% Erfolgsrate, $1.021 Gesamtkosten und 107.79s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.6 27B besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
27B
Architektur
Dicht
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0
Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

7.2

Konsistenz

7.7

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$1.021 ↑ +20.8%

Getestet zu: $0.845

Gesamte Ausgabe-Token

287,899

Gesamte Eingabe-Token

264,147

Eingabepreis

$0.320 / 1M

Ausgabepreis

$3.250 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.030 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 62.3%

Instabile Tests

7

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

107.79s

Antwortzeit (Maximum): 1085.11s

Antwortzeit (Gesamt): 2479.26s

Falsche Antwort: 5 Keine Antwort: 3 Ungültiger Werkzeugaufruf: 2 Zusätzliche Formatierung: 1 Anweisungen nicht befolgt: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 Qwen3.6 27B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
39.6s
Token
3,090 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 00:38 Erneuter Test 7.2 10.0 $1.021 ↑ Aktueller Lauf
2026-07-16 22:13 Neuer Test hinzugefügt 6.5 10.0 $0.779 ↑ Vergleichen
2026-06-04 13:21 Neuer Test hinzugefügt 6.8 10.0 $0.444 ↑ Vergleichen
2026-05-21 23:59 Suite geändert 6.6 9.9 $0.272 Vergleichen
2026-04-27 21:48 Neuer Test hinzugefügt 7.0 10.0 $0.209 Vergleichen
2026-04-27 21:31 Erster erfasster Lauf 7.9 10.0 $0.043 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-06-04 15:40 $0.290 / 1M $3.200 / 1M k. A. k. A.
2026-06-10 13:42 $0.290 / 1M $2.400 / 1M k. A. k. A.
2026-06-12 18:42 $0.288 / 1M $3.100 / 1M k. A. k. A.
2026-06-17 10:07 $0.289 / 1M $3.170 / 1M k. A. k. A.
2026-06-29 01:00 $0.260 / 1M $2.386 / 1M k. A. k. A.
2026-06-30 21:25 $0.286 / 1M $2.400 / 1M k. A. k. A.
2026-07-16 15:36 $0.450 / 1M $2.700 / 1M k. A. k. A.
2026-07-28 08:40 $0.300 / 1M $2.000 / 1M k. A. k. A.
2026-08-14 12:51 $0.600 / 1M $3.600 / 1M k. A. k. A.
2026-10-06 14:54 $0.320 / 1M $3.250 / 1M $0.030 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 5noneQwen3.6 27BmediumvsGLM 5mediumQwen3.6 27BmediumvsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.6 27BmediumvsLongCat 2.0mediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 27BmediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.6 27BmediumvsMinimax M3.1 FlashlowKostenlos verfügbarQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.8lowQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 7.7 10.0
Kombiniert 6.7 3.7
Datenanalyse und -extraktion 3.5 1.4
Domänenspezifisch 2.9 4.4
Allgemeine Intelligenz 6.5 3.4
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 7.7 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle