AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#48

Qwen3.7 Flash

Qwen Veröffentlichung: 2026-07-28 Getestet am: 2026-07-28 09:10 qwen/qwen3.7-flash::high
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.7 Flash erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #48. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 72.7% Erfolgsrate, $0.051 Gesamtkosten und 39.77s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.7 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #16. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Punktzahl

7.8

Konsistenz

7.8

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.051

Gesamte Ausgabe-Token

359,703

Gesamte Eingabe-Token

116,322

Eingabepreis

$0.030 / 1M

Ausgabepreis

$0.130 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 9

Erfolgsquote pro Versuch: 72.7%

Instabile Tests

6

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

39.77s

Antwortzeit (Maximum): 431.47s

Antwortzeit (Gesamt): 875.01s

Falsche Antwort: 7 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-07-28 09:19 $0.030 / 1M $0.130 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.7 FlashhighvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.7 FlashhighvsClaude Opus 4.8lowQwen3.7 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsClaude Opus 4.6mediumQwen3.7 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.7 FlashhighvsGPT-5.6 LunahighQwen3.7 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 FlashhighvsDeepSeek V4 Flashhigh

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 8.2 9.7
Kombiniert 6.9 5.9
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.5 4.4
Allgemeine Intelligenz 5.1 3.4
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 7.1 5.1
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle