Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-6 Luna (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.052. GPT-6 Luna (medium) ist schneller mit 15.87s vs 41.37s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
45,154
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.87s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
370,250
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.37s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 1.7x weniger als Qwen3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.9 7.8
Rang #94 #104
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 71.2%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.218 0.398
Gesamtkosten $0.031 $0.052
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,946 116,331
Ausgabe-Token 4,635 12,330
Denk-Token 40,519 357,920
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.87s 41.37s
Antwortzeit (Maximum) 35.14s 431.47s
Antwortzeit (Gesamt) 349.09s 910.11s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln