Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.051 vs $0.681. Qwen3.7 Flash (high) ist schneller mit 39.77s vs 65.89s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#66
Gesamte Ausgabe-Token
212,558
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.89s
Gesamtkosten
$0.681
Rang
#64
Gesamte Ausgabe-Token
359,703
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.77s
Gesamtkosten
$0.051
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.8) und kostet etwa 13.5x weniger als Seed-2.0-Code (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #66 #64
Zuverlässigkeit 5.7 10.0
Konsistenz 7.5 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 72.7%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.235 0.387
Gesamtkosten $0.681 $0.051
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 85,648 116,322
Ausgabe-Token 8,142 12,332
Denk-Token 204,416 347,371
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.89s 39.77s
Antwortzeit (Maximum) 485.92s 431.47s
Antwortzeit (Gesamt) 1449.53s 875.01s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.3s
Token
0 tok

#64 Qwen3.7 Flash

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln