Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.1 vs 8.2 praktisch gleichauf. Seed-2.0-Code (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.881 vs $1.646. Kimi K3.1 Pro (high) ist schneller mit 54.31s vs 73.02s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#108
Gesamte Ausgabe-Token
253,807
Antwortzeit (Durchschnitt)
73.02s
Gesamtkosten
$0.881
Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
114,612
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.31s
Gesamtkosten
$1.646
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Code (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 1.9x weniger als Kimi K3.1 Pro (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Veröffentlichung: 2026-08-12 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Veröffentlichung: 2026-10-24
Punktzahl 8.1 8.2
Rang #108 #107
Zuverlässigkeit 8.9 8.5
Konsistenz 7.9 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 79.7%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.288 10.288
Gesamtkosten $0.881 $1.646
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 237,604 249,927
Ausgabe-Token 9,617 10,175
Denk-Token 244,190 104,437
Antwortzeit (Durchschnitt) 73.02s 54.31s
Antwortzeit (Maximum) 485.92s 601.80s
Antwortzeit (Gesamt) 1679.49s 1249.02s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.3s
Token
0 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Zeit
141.9s
Token
7,498 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Vergleichspaar wechseln