Navigation
Advertise here

Kimi K3.1 Pro (high) vs GPT-5.6 Terra (medium)

GPT-5.6 Terra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.2. GPT-5.6 Terra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.483 vs $1.646. GPT-5.6 Terra (medium) ist schneller mit 8.93s vs 54.31s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
114,612
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.31s
Gesamtkosten
$1.646
Rang
#105
Gesamte Ausgabe-Token
33,189
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.93s
Gesamtkosten
$0.483
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und kostet etwa 3.4x weniger als Kimi K3.1 Pro (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Veröffentlichung: 2026-10-24 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.2 8.2
Rang #107 #105
Zuverlässigkeit 8.5 10.0
Konsistenz 8.4 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 71.0%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 10.288 5.768
Gesamtkosten $1.646 $0.483
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 249,927 172,507
Ausgabe-Token 10,175 5,824
Denk-Token 104,437 27,365
Antwortzeit (Durchschnitt) 54.31s 8.93s
Antwortzeit (Maximum) 601.80s 54.74s
Antwortzeit (Gesamt) 1249.02s 205.39s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Zeit
141.9s
Token
7,498 tok

#105 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Zeit
16.3s
Token
2,418 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Vergleichspaar wechseln