Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Kimi K3 (max) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. GPT-5.6 Terra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.676 vs $3.112. GPT-5.6 Terra (medium) ist schneller mit 7.11s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 69.7%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 Terra (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 8.0) und es kostet etwa 4.6x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.0 7.8
Rang #31 #37
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.5 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 69.7%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 19.446 4.825
Gesamtkosten $3.112 $0.676
Eingabepreis $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,916 79,175
Ausgabe-Token 2,910 4,878
Denk-Token 197,529 26,952
Antwortzeit (Durchschnitt) 122.48s 7.11s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 41.68s
Antwortzeit (Gesamt) 2327.06s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#37 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Zeit
16.3s
Token
2,418 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln