Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.2. GPT-5.6 Terra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.744 vs $2.737. GPT-5.6 Terra (medium) ist schneller mit 8.93s vs 18.59s, mit Erfolgsraten von 85.5% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#77
Gesamte Ausgabe-Token
246,012
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.59s
Gesamtkosten
$2.737
Rang
#84
Gesamte Ausgabe-Token
33,189
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.93s
Gesamtkosten
$0.744
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.3) und es kostet etwa 3.7x weniger als Gemini 3.5 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.3 8.2
Rang #77 #84
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.5% 71.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 14.402 5.768
Gesamtkosten $2.737 $0.744
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 348,103 172,507
Ausgabe-Token 11,045 5,824
Denk-Token 234,967 27,365
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.59s 8.93s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 54.74s
Antwortzeit (Gesamt) 427.52s 205.39s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#84 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Zeit
16.3s
Token
2,418 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln