Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-5.6 Terra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.523. GPT-5.6 Terra (medium) ist schneller mit 6.85s vs 41.37s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#86
Gesamte Ausgabe-Token
30,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.85s
Gesamtkosten
$0.523
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
370,250
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.37s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.8) und es kostet etwa 10.1x weniger als GPT-5.6 Terra (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.8 7.8
Rang #86 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 71.2%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.603 0.398
Gesamtkosten $0.523 $0.052
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,184 116,331
Ausgabe-Token 4,878 12,330
Denk-Token 25,471 357,920
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.85s 41.37s
Antwortzeit (Maximum) 41.68s 431.47s
Antwortzeit (Gesamt) 150.65s 910.11s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Zeit
16.3s
Token
2,418 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln