AI BENCHY
Advertise here
#91

Qwen3.7 Flash

Qwen Veröffentlichung: 2026-07-28 Getestet am: 2026-07-28 09:18 qwen/qwen3.7-flash::medium
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.7 Flash erreicht 7.0 bei AI BENCHY und liegt auf #91. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 65.2% Erfolgsrate, $0.064 Gesamtkosten und 45.90s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.7 Flash besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Punktzahl

7.0

Konsistenz

7.5

Gesamte Ausgabe-Token

462,623

Gesamte Eingabe-Token

114,468

Eingabepreis

$0.030 / 1M

Ausgabepreis

$0.130 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 12

Erfolgsquote pro Versuch: 65.2%

Instabile Tests

7

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

45.90s

Antwortzeit (Maximum): 593.64s

Antwortzeit (Gesamt): 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-07-28 09:19 $0.030 / 1M $0.130 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 6.2 6.9
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.6 7.2
Allgemeine Intelligenz 5.5 10.0
Befolgung von Anweisungen 5.8 2.7
Rätsellösen 7.1 5.1
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle