Navigation
Advertise here

LongCat 2.0 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.076 vs $0.495. Qwen3.7 Flash (medium) ist schneller mit 51.80s vs 115.00s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 62.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#188
Gesamte Ausgabe-Token
346,225
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.00s
Gesamtkosten
$0.495
Rang
#187
Gesamte Ausgabe-Token
514,925
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.80s
Gesamtkosten
$0.076
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 6.5x weniger als LongCat 2.0 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #188 #187
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.3 7.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 62.3%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.942 0.760
Gesamtkosten $0.495 $0.076
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 262,387 300,394
Ausgabe-Token 7,344 14,081
Denk-Token 338,881 500,844
Antwortzeit (Durchschnitt) 115.00s 51.80s
Antwortzeit (Maximum) 560.39s 593.64s
Antwortzeit (Gesamt) 2645.11s 1191.42s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

#187 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln