Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Beam 1.0 501B A23B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.499 vs $0.630. Beam 1.0 501B A23B (medium) ist schneller mit 6.27s vs 115.00s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
346,225
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.00s
Gesamtkosten
$0.630
Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
98,521
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.499
Empfohlenes Modell Beam 1.0 501B A23B (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 18.3x schneller als LongCat 2.0 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Veröffentlichung: 2026-07-20 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #217 #220
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 65.2%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.942 3.561
Gesamtkosten $0.630 $0.499
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.006 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 262,387 202,937
Ausgabe-Token 7,344 4,328
Denk-Token 338,881 94,193
Antwortzeit (Durchschnitt) 115.00s 6.27s
Antwortzeit (Maximum) 560.39s 31.55s
Antwortzeit (Gesamt) 2645.11s 144.28s
Parameter 1.6T insgesamt (48B aktiv) 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Zeit
428.0s
Token
19,557 tok

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Kosten
$0.005
Zeit
11.8s
Token
4,267 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204

Vergleichspaar wechseln