- Rang
- #224
- Gesamte Ausgabe-Token
- 180,597
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.61s
- Gesamtkosten
- $0.040
Mercury 2.5 Preview (high) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)
Beam 1.0 501B A23B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. Mercury 2.5 Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.040 vs $0.499. Beam 1.0 501B A23B (medium) ist schneller mit 6.27s vs 7.61s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 65.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #220
- Gesamte Ausgabe-Token
- 98,521
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.27s
- Gesamtkosten
- $0.499
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview (high)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.5 vs 6.6) und es kostet etwa 12.8x weniger als Beam 1.0 501B A23B (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high | Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.5 | 6.6 |
| Rang | #224 | #220 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.0 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.2% | 65.2% |
| Instabile Tests | 6 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.319 | 3.561 |
| Gesamtkosten | $0.040 | $0.499 |
| Eingabepreis | $0.040 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.150 / 1M | $3.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 298,512 | 202,937 |
| Ausgabe-Token | 3,178 | 4,328 |
| Denk-Token | 177,419 | 94,193 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.61s | 6.27s |
| Antwortzeit (Maximum) | 86.84s | 31.55s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 175.08s | 144.28s |
| Parameter | ~100B | 501B insgesamt (23B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#224 Mercury 2.5 Preview
high- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 4.5s
- Token
- 3,851 tok
#220 Beam 1.0 501B A23B
medium- Kosten
- $0.005
- Zeit
- 11.8s
- Token
- 4,267 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 86.84s | 182,753 | 616 | 16,476 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.55s | 172,837 | 2,588 | 9,026 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.09s | 785 | 181 | 7,008 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.62s | 1,113 | 232 | 4,706 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 6.13s | 7,751 | 485 | 42,569 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.81s | 7,791 | 440 | 27,204 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 2 | 14.36s | 95,789 | 765 | 54,789 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 7,665 | 132 | 2,087 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 8,292 | 560 | 8,522 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 7,993 | 279 | 1,614 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 5.68s | 857 | 67 | 25,958 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 11.66s | 1,113 | 71 | 29,077 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.88s | 542 | 94 | 3,300 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.87s | 615 | 96 | 1,532 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.05s | 741 | 94 | 3,777 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.24s | 918 | 102 | 1,834 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.21s | 774 | 292 | 6,066 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.91s | 1,029 | 281 | 9,130 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 0 | 0 | 0 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.95s | 1,530 | 72 | 440 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.41s | 228 | 24 | 8,954 | |
| Beam 1.0 501B A23B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.13s | 333 | 35 | 7,543 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumBeam 1.0 501B A23BmediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23BxhighMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10Bnone