Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs GLM 5.3 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.473. Mercury 2.5 Preview (high) ist schneller mit 7.61s vs 15.28s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#193
Gesamte Ausgabe-Token
180,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.61s
Gesamtkosten
$0.039
Rang
#195
Gesamte Ausgabe-Token
28,602
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.28s
Gesamtkosten
$0.473
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 12.4x weniger als GLM 5.3 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Veröffentlichung: 2026-09-02 GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #193 #195
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.0 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.8%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.319 3.936
Gesamtkosten $0.039 $0.473
Eingabepreis $0.000 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 298,512 247,436
Ausgabe-Token 3,178 11,005
Denk-Token 177,419 17,597
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.61s 15.28s
Antwortzeit (Maximum) 86.84s 83.60s
Antwortzeit (Gesamt) 175.08s 351.49s
Parameter ~100B 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Mercury 2.5 Preview

high
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
3,851 tok

#195 GLM 5.3

low
Kosten
$0.007
Zeit
28.4s
Token
1,599 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln