Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.076 vs $1.478. Qwen3.7 Flash (medium) ist schneller mit 51.80s vs 72.72s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#224
Gesamte Ausgabe-Token
514,925
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.80s
Gesamtkosten
$0.076
Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
1,100,052
Antwortzeit (Durchschnitt)
72.72s
Gesamtkosten
$1.478
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 19.5x weniger als Step 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #224 #227
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 58.0%
Instabile Tests 8 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.760 12.267
Gesamtkosten $0.076 $1.478
Eingabepreis $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $1.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.006 / 1M $0.040 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.039 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 300,394 421,200
Ausgabe-Token 14,081 1,100,052
Denk-Token 500,844 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.80s 72.72s
Antwortzeit (Maximum) 593.64s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 1191.42s 1672.53s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#227 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Vergleichspaar wechseln