Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.064 vs $1.207. Qwen3.7 Flash (medium) ist schneller mit 45.90s vs 64.68s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
462,623
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.90s
Gesamtkosten
$0.064
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
1,032,395
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.68s
Gesamtkosten
$1.207
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 19.0x weniger als Step 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.0 6.9
Rang #91 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 8.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.6%
Instabile Tests 7 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.636 10.973
Gesamtkosten $0.064 $1.207
Eingabepreis $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 114,468 98,691
Ausgabe-Token 12,786 1,032,395
Denk-Token 449,837 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.90s 64.68s
Antwortzeit (Maximum) 593.64s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 1009.84s 1423.01s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#97 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln