Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Mercury 2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.121 vs $1.350. Mercury 2 (medium) ist schneller mit 4.40s vs 72.72s, mit Erfolgsraten von 53.6% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#189
Gesamte Ausgabe-Token
96,943
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.40s
Gesamtkosten
$0.121
Rang
#190
Gesamte Ausgabe-Token
1,100,052
Antwortzeit (Durchschnitt)
72.72s
Gesamtkosten
$1.350
Empfohlenes Modell Mercury 2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 11.2x weniger als Step 3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #189 #190
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.6% 58.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.201 12.267
Gesamtkosten $0.121 $1.350
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 189,300 421,200
Ausgabe-Token 10,854 1,100,052
Denk-Token 86,089 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.40s 72.72s
Antwortzeit (Maximum) 34.92s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 96.81s 1672.53s
Parameter ~100B 198B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Zeit
2.1s
Token
1,702 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln