- Rang
- #184
- Gesamte Ausgabe-Token
- 477,469
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 31.25s
- Gesamtkosten
- $0.000
Apodex 1.1 Mini (high) vs Qwen3.7 Flash (medium)
Apodex 1.1 Mini (high) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.6. Apodex 1.1 Mini (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.076. Apodex 1.1 Mini (high) ist schneller mit 31.25s vs 51.80s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 62.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #188
- Gesamte Ausgabe-Token
- 514,925
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 51.80s
- Gesamtkosten
- $0.076
Empfohlenes Modell
Apodex 1.1 Mini (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und antwortet etwa 1.7x schneller als Qwen3.7 Flash (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high Kostenlos verfügbar | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #184 | #188 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.0 | 7.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 68.1% | 62.3% |
| Instabile Tests | 9 | 8 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.760 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.076 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.030 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.130 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.006 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.039 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 365,069 | 300,394 |
| Ausgabe-Token | 133,336 | 14,081 |
| Denk-Token | 344,133 | 500,844 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 31.25s | 51.80s |
| Antwortzeit (Maximum) | 114.61s | 593.64s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 718.67s | 1191.42s |
| Parameter | 35B insgesamt (~3B aktiv) | ~35B insgesamt (~3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#184 Apodex 1.1 Mini
high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 290.6s
- Token
- 0 tok
#188 Qwen3.7 Flash
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 85.43s | 234,271 | 15,384 | 17,084 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 148.99s | 185,917 | 1,295 | 43,554 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.41s | 672 | 2,514 | 16,562 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 672 | 525 | 12,844 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.5 | 2.4 | 66.7% | 3 | 46.96s | 7,893 | 26,748 | 72,704 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.2 | 6.9 | 55.6% | 1 | 46.78s | 7,893 | 563 | 61,902 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.2 | 1.8 | 50.0% | 2 | 67.49s | 103,135 | 25,631 | 71,021 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 314.17s | 87,042 | 10,432 | 296,919 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.64s | 7,776 | 3,716 | 16,783 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.42s | 7,782 | 270 | 11,588 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 54.67s | 780 | 41,004 | 81,980 | |
| Qwen3.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 38.02s | 780 | 59 | 38,977 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.73s | 516 | 8,510 | 8,762 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.18s | 516 | 143 | 3,647 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 8.10s | 699 | 904 | 6,663 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.8 | 2.7 | 66.7% | 2 | 9.27s | 699 | 100 | 7,457 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 8.0 | 7.6 | 77.8% | 1 | 13.53s | 696 | 1,576 | 25,048 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.1 | 5.1 | 77.8% | 2 | 8.30s | 696 | 355 | 9,138 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.86s | 8,427 | 485 | 541 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.80s | 8,193 | 309 | 2,171 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.09s | 204 | 6,864 | 26,985 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.17s | 204 | 30 | 12,647 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Apodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsGPT 5.3 ChatnoneApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsEmber-1maxApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsMiniMax M3mediumLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsSolar Pro 4lowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashlowApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashlow