Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (high) vs GLM 5.3 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.6 praktisch gleichauf. Apodex 1.1 Mini (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.038. GLM 5.3 Flash (low) ist schneller mit 11.82s vs 31.25s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
477,469
Antwortzeit (Durchschnitt)
31.25s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#185
Gesamte Ausgabe-Token
27,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.82s
Gesamtkosten
$0.038
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 2.6x schneller als Apodex 1.1 Mini (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high Veröffentlichung: 2026-10-02 Kostenlos verfügbar GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #184 #185
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 58.0%
Instabile Tests 9 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.338
Gesamtkosten $0.000 $0.038
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 365,069 255,173
Ausgabe-Token 133,336 9,891
Denk-Token 344,133 17,277
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.25s 11.82s
Antwortzeit (Maximum) 114.61s 90.45s
Antwortzeit (Gesamt) 718.67s 271.92s
Parameter 35B insgesamt (~3B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Apodex 1.1 Mini

high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
290.6s
Token
0 tok

#185 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Zeit
20.7s
Token
1,482 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Apodex 1.1 Mini 5.5 2.4 66.7% 3 46.96s 7,893 26,748 72,704
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln