- Punktzahl
- 6.8 (+0.18 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 3.5% teurer
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 43.6% schneller
Z.ai
Veröffentlichung: 2026-08-26
Getestet am: 2026-10-01 00:08
z-ai/glm-5.3-flash::low
320B insgesamt (18B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
GLM 5.3 Flash erreicht 6.6 bei AI BENCHY und liegt auf #197. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 58.0% Erfolgsrate, $0.038 Gesamtkosten und 11.82s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GLM 5.3 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #16. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen dieses Modell:
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-26
- Parameter
- 320B insgesamt (18B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
6.6
Konsistenz
8.5
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
27,168
Gesamte Eingabe-Token
255,173
Eingabepreis
$0.150 / 1M
Ausgabepreis
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#197 GLM 5.3 Flash
low- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 20.7s
- Token
- 1,482 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M | $0.030 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GLM 5.3 FlashlowvsApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarGLM 5.3 FlashlowvsGPT-5.5noneGLM 5.3 FlashlowvsGPT-5.6 SolnoneGLM 5.3 FlashlowvsGLM 5.2noneGLM 5.3 FlashlowvsGPT 5.3 ChatdefaultGLM 5.3 FlashlowvsQwen3.7 FlashmediumGLM 5.3 FlashlowvsEmber-1maxGLM 5.3 FlashlowvsLongCat 2.0lowGLM 5.3 FlashlowvsMiniMax M3mediumGLM 5.3 FlashlowvsMercury 2medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 5.4 | 7.2 | |
| Kombiniert | 3.8 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.8 | 9.6 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |