Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

GLM 5.3 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.121. Mercury 2 (medium) ist schneller mit 4.40s vs 11.82s, mit Erfolgsraten von 53.6% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#189
Gesamte Ausgabe-Token
96,943
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.40s
Gesamtkosten
$0.121
Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
27,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.82s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 2.3x weniger als Mercury 2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #189 #184
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.6% 58.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.201 0.338
Gesamtkosten $0.121 $0.052
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 189,300 255,173
Ausgabe-Token 10,854 9,891
Denk-Token 86,089 17,277
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.40s 11.82s
Antwortzeit (Maximum) 34.92s 90.45s
Antwortzeit (Gesamt) 96.81s 271.92s
Parameter ~100B 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Zeit
2.1s
Token
1,702 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Zeit
20.7s
Token
1,482 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln