Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M3 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.6 praktisch gleichauf. GLM 5.3 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.372. GLM 5.3 Flash (low) ist schneller mit 11.82s vs 77.03s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#180
Gesamte Ausgabe-Token
324,934
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.03s
Gesamtkosten
$0.372
Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
27,168
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.82s
Gesamtkosten
$0.052
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 7.2x weniger als MiniMax M3 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 6.7 6.6
Rang #180 #184
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 8.1 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 58.0%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.381 0.338
Gesamtkosten $0.372 $0.052
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,517 255,173
Ausgabe-Token 107,386 9,891
Denk-Token 217,548 17,277
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.03s 11.82s
Antwortzeit (Maximum) 431.03s 90.45s
Antwortzeit (Gesamt) 1694.74s 271.92s
Parameter 428B insgesamt (23B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Zeit
20.7s
Token
1,482 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln