Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Zusammenfassung

MiniMax M3 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.131 vs $0.433. GPT-5.3 Chat ist schneller mit 6.34s vs 68.17s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 66.7%.

Empfohlenes ModellGPT-5.3 ChatDie Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.5 vs 7.6) und es antwortet etwa 10.8x schneller als MiniMax M3 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.6 7.5
Rang #55 #62
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 7.9 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.1% 66.7%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.187 3.605
Gesamtkosten $0.131 $0.433
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,546 34,209
Ausgabe-Token 49,036 26,617
Denk-Token 92,543 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.17s 6.34s
Antwortzeit (Maximum) 431.03s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 1363.38s 133.13s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln