- Punktzahl
- 9.4 (+2.70 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 65.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 1.0% schneller
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-03-03
Getestet am: 2026-10-01 01:52
openai/gpt-5.3-chat::none
~400B insgesamt (~17B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt Zusammenfassung
GPT 5.3 Chat erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #210. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 62.3% Erfolgsrate, $0.533 Gesamtkosten und 6.31s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT 5.3 Chat besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.8 (+0.15 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 92.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 5.7% langsamer
- Punktzahl
- 6.6 (-0.10 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.121 · 77.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.40s · 30.2% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~400B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.7
Konsistenz
8.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
28,179
Gesamte Eingabe-Token
78,846
Eingabepreis
$1.750 / 1M
Ausgabepreis
$14.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#210 GPT 5.3 Chat
default- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 8.1s
- Token
- 634 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:52 Erneuter Test | 6.7 | 10.0 | $0.533 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:40 Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 10.0 | $0.571 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:47 Neuer Test hinzugefügt | 7.2 | 10.0 | $0.433 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:20 Erneuter Test | 7.4 | 10.0 | $0.401 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 7.7 | k. A. | $0.340 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.750 / 1M | $14.000 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT 5.3 ChatdefaultvsEmber-1maxGPT 5.3 ChatdefaultvsGPT-5.6 SolnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsMiniMax M3mediumGPT 5.3 ChatdefaultvsApodex 1.1 MinihighKostenlos verfügbarGPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatdefaultvsSolar Pro 4lowGPT 5.3 ChatdefaultvsGPT-5.5noneGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-FlashnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.2none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 6.7 | 8.1 | |
| Programmierung | 5.6 | 4.7 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.6 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |