Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs MiniMax M3 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. MiniMax M3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.372 vs $3.264. MiniMax M3 (medium) ist schneller mit 77.03s vs 97.34s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 59.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#181
Gesamte Ausgabe-Token
186,901
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.34s
Gesamtkosten
$3.264
Rang
#180
Gesamte Ausgabe-Token
324,934
Antwortzeit (Durchschnitt)
77.03s
Gesamtkosten
$0.372
Empfohlenes Modell MiniMax M3 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 8.8x weniger als Ember-1 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Veröffentlichung: 2026-06-01
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #181 #180
Zuverlässigkeit 8.3 9.7
Konsistenz 7.8 8.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 59.4%
Instabile Tests 6 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 29.671 3.381
Gesamtkosten $3.264 $0.372
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 153,399 166,517
Ausgabe-Token 7,803 107,386
Denk-Token 179,098 217,548
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.34s 77.03s
Antwortzeit (Maximum) 587.08s 431.03s
Antwortzeit (Gesamt) 2238.73s 1694.74s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) 428B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Zeit
229.4s
Token
11,002 tok

#180 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Zeit
154.4s
Token
10,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln