- Rang
- #181
- Gesamte Ausgabe-Token
- 186,901
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 97.34s
- Gesamtkosten
- $3.264
Ember-1 (max) vs Grok 4.7 (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. Ember-1 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.264 vs $3.582. Ember-1 (max) ist schneller mit 97.34s vs 122.19s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 72.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #179
- Gesamte Ausgabe-Token
- 487,184
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 122.19s
- Gesamtkosten
- $3.582
Empfohlenes Modell
Ember-1 (max)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ember-1 Ember-1 max | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.7 | 6.7 |
| Rang | #181 | #179 |
| Zuverlässigkeit | 8.3 | 9.6 |
| Konsistenz | 7.8 | 7.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 72.5% |
| Instabile Tests | 6 | 7 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 29.671 | 23.360 |
| Gesamtkosten | $3.264 | $3.582 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 153,399 | 329,276 |
| Ausgabe-Token | 7,803 | 8,172 |
| Denk-Token | 179,098 | 479,012 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 97.34s | 122.19s |
| Antwortzeit (Maximum) | 587.08s | 573.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2238.73s | 2810.40s |
| Parameter | ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Kosten
- $0.163
- Zeit
- 229.4s
- Token
- 11,002 tok
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Kosten
- $0.110
- Zeit
- 301.3s
- Token
- 23,143 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsMiniMax M3mediumEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.5none