Qwen3.5-Flash vs Grok 4.7 (high)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Qwen3.5-Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 40.3x weniger als Grok 4.7 (high).

Metrik	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24	Grok 4.7 Grok 4.7 high Veröffentlichung: 2026-09-21

Metrik	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24	Grok 4.7 Grok 4.7 high Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl	6.7	6.7
Rang	#177	#179
Zuverlässigkeit	10.0	9.6
Konsistenz	9.3	7.7
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	37.7%	72.5%
Instabile Tests	2	7
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	1.113	23.360
Gesamtkosten	$0.089	$3.582
Eingabepreis	$0.065 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabepreis	$0.260 / 1M	$6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	463,872	329,276
Ausgabe-Token	219,122	8,172
Denk-Token	0	479,012
Antwortzeit (Durchschnitt)	26.52s	122.19s
Antwortzeit (Maximum)	480.96s	573.57s
Antwortzeit (Gesamt)	609.94s	2810.40s
Parameter	~35B insgesamt (~3B aktiv)	~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

high

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.80s	181,516	9,921	0
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		322.20s	215,384	1,265	69,833

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0
Grok 4.7	8.7	7.9	91.7%	1		27.98s	2,743	111	14,914

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0
Grok 4.7	6.0	4.6	66.7%	2		335.92s	10,266	353	199,976

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0
Grok 4.7	8.6	6.9	83.3%	1		129.30s	75,277	5,730	60,640

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		8.65s	8,937	225	4,043

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0
Grok 4.7	5.3	7.2	44.4%	1		306.71s	1,980	10	98,585

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0
Grok 4.7	4.1	2.7	33.3%	1		17.06s	1,077	52	3,238

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0
Grok 4.7	8.4	6.9	83.3%	1		14.15s	1,857	57	6,421

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		19.88s	2,430	178	10,706

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		5.08s	8,536	177	568

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		62.44s	789	14	10,088

Vergleichspaar wechseln