Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash vs Grok Build 0.1 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.7 vs 6.7 praktisch gleichauf. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.089 vs $1.419. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 26.52s vs 55.13s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
219,122
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.52s
Gesamtkosten
$0.089
Rang
#176
Gesamte Ausgabe-Token
529,806
Antwortzeit (Durchschnitt)
55.13s
Gesamtkosten
$1.419
Empfohlenes Modell Qwen3.5-Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 15.9x weniger als Grok Build 0.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Veröffentlichung: 2026-05-21
Punktzahl 6.7 6.7
Rang #177 #176
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 58.0%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.113 10.910
Gesamtkosten $0.089 $1.419
Eingabepreis $0.065 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 463,872 358,616
Ausgabe-Token 219,122 9,651
Denk-Token 0 520,155
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.52s 55.13s
Antwortzeit (Maximum) 480.96s 252.69s
Antwortzeit (Gesamt) 609.94s 1268.10s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~300B insgesamt (~30B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

#176 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Kosten
$0.028
Zeit
81.3s
Token
14,009 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln