Navigation
Advertise here

Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

Der Durchschnittsscore ist mit 5.9 vs 6.0 praktisch gleichauf. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $2.792. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 25.28s vs 98.92s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 34.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
180,806
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.92s
Gesamtkosten
$2.792
Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
209,201
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.28s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Qwen3.5-Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (6.0) und kostet etwa 38.4x weniger als Ember-1 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 max Veröffentlichung: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.9 6.0
Rang #248 #243
Zuverlässigkeit 7.5 10.0
Konsistenz 7.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 34.9%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 27.915 1.066
Gesamtkosten $2.792 $0.073
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 26,449 282,356
Ausgabe-Token 4,183 209,201
Denk-Token 176,623 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 98.92s 25.28s
Antwortzeit (Maximum) 587.08s 480.96s
Antwortzeit (Gesamt) 2176.20s 556.14s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Zeit
229.4s
Token
11,002 tok

#243 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln