Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 (xhigh) vs Grok Build 0.1 (medium)

Solar Pro 4 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.049 vs $1.097. Grok Build 0.1 (medium) ist schneller mit 52.06s vs 115.81s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#63
Gesamte Ausgabe-Token
379,812
Antwortzeit (Durchschnitt)
115.81s
Gesamtkosten
$0.049
Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
494,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.06s
Gesamtkosten
$1.097
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und kostet etwa 22.6x weniger als Grok Build 0.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Veröffentlichung: 2026-05-21
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #63 #67
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 10.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.6%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.374 7.830
Gesamtkosten $0.049 $1.097
Eingabepreis $0.030 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.120 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,107 106,751
Ausgabe-Token 21,723 7,993
Denk-Token 358,089 486,670
Antwortzeit (Durchschnitt) 115.81s 52.06s
Antwortzeit (Maximum) 419.47s 252.69s
Antwortzeit (Gesamt) 2547.92s 1145.27s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#67 xAI: Grok Build 0.1

medium
Kosten
$0.028
Zeit
81.3s
Token
14,009 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln