AI BENCHY
Advertise here
#102

GLM 5.3 Flash

Z.ai Veröffentlichung: 2026-08-26 Getestet am: 2026-08-26 17:11 z-ai/glm-5.3-flash::high
320B insgesamt (18B aktiv)MoEOpen Source
(max) (high) (low)

Zusammenfassung

GLM 5.3 Flash erreicht 7.3 bei AI BENCHY und liegt auf #102. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.029 Gesamtkosten und 25.36s durchschnittliche Antwortzeit.

Was GLM 5.3 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-26

Angegeben
Parameter
320B insgesamt (18B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
MIT

Punktzahl

7.3

Konsistenz

8.9

Gesamte Ausgabe-Token

78,318

Gesamte Eingabe-Token

113,003

Eingabepreis

$0.075 / 1M

Ausgabepreis

$0.250 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 9

Erfolgsquote pro Versuch: 66.7%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

25.36s

Antwortzeit (Maximum): 163.41s

Antwortzeit (Gesamt): 558.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GLM 5.3 Flash

high
Kosten
$0.003
Zeit
186.7s
Token
10,486 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 8.2 7.2
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.8
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 5.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle