Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.7 (low) vs GLM 5.3 Flash (high)

Grok 4.7 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.084 vs $2.263. GLM 5.3 Flash (high) ist schneller mit 29.11s vs 63.19s, mit Erfolgsraten von 73.9% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#127
Gesamte Ausgabe-Token
255,329
Antwortzeit (Durchschnitt)
63.19s
Gesamtkosten
$2.263
Rang
#132
Gesamte Ausgabe-Token
99,340
Antwortzeit (Durchschnitt)
29.11s
Gesamtkosten
$0.084
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 27.1x weniger als Grok 4.7 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 7.4 7.3
Rang #127 #132
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.9% 66.7%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 13.804 0.426
Gesamtkosten $2.263 $0.084
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 365,119 225,013
Ausgabe-Token 8,118 12,197
Denk-Token 247,211 87,143
Antwortzeit (Durchschnitt) 63.19s 29.11s
Antwortzeit (Maximum) 389.63s 163.41s
Antwortzeit (Gesamt) 1453.28s 669.54s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
Kosten
$0.003
Zeit
186.7s
Token
10,486 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln