Navigation
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.6 vs 6.6 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.076 vs $0.499. Beam 1.0 501B A23B (medium) ist schneller mit 6.27s vs 51.80s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#216
Gesamte Ausgabe-Token
514,925
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.80s
Gesamtkosten
$0.076
Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
98,521
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.499
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 6.6x weniger als Beam 1.0 501B A23B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 6.6 6.6
Rang #216 #220
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 65.2%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.760 3.561
Gesamtkosten $0.076 $0.499
Eingabepreis $0.030 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.006 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.039 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 300,394 202,937
Ausgabe-Token 14,081 4,328
Denk-Token 500,844 94,193
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.80s 6.27s
Antwortzeit (Maximum) 593.64s 31.55s
Antwortzeit (Gesamt) 1191.42s 144.28s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Kosten
$0.005
Zeit
11.8s
Token
4,267 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204

Vergleichspaar wechseln