Advertise here
#211

Claude Opus 4.8

Anthropic Veröffentlichung: 2026-05-28 Getestet am: 2026-10-01 01:36 anthropic/claude-opus-4.8::low
~5T insgesamt (~500B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #211. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 78.3% Erfolgsrate, $3.787 Gesamtkosten und 17.13s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Claude Opus 4.8 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #13.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~5T insgesamt (~500B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

7.2

Konsistenz

8.6

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$3.787

Gesamte Ausgabe-Token

69,489

Gesamte Eingabe-Token

409,947

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$25.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.500 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

$6.250 / 1M

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 7

Erfolgsquote pro Versuch: 78.3%

Instabile Tests

4

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

17.13s

Antwortzeit (Maximum): 127.97s

Antwortzeit (Gesamt): 394.01s

Falsche Antwort: 5 Zusätzliche Formatierung: 1 Keine Antwort: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
Kosten
$0.031
Zeit
14.1s
Token
1,345 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 01:36 Erneuter Test 7.2 10.0 $3.787 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:30 Neuer Test hinzugefügt 7.8 10.0 $2.077 Vergleichen
2026-06-30 22:08 Erster Lauf 7.7 10.0 $1.270 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $5.000 / 1M $25.000 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $5.000 / 1M $25.000 / 1M $0.500 / 1M $6.250 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highClaude Opus 4.8lowvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 4.7 3.1
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 6.6 4.6
Kombiniert 9.9 10.0
Datenanalyse und -extraktion 6.3 5.8
Domänenspezifisch 5.3 10.0
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle