Advertise here
#179

Claude Opus 4.8

Anthropic Veröffentlichung: 2026-05-28 Getestet am: 2026-10-01 09:25 anthropic/claude-opus-4.8::none
~5T insgesamt (~500B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 erreicht 6.9 bei AI BENCHY und liegt auf #179. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 60.9% Erfolgsrate, $2.334 Gesamtkosten und 7.54s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Claude Opus 4.8 besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #17.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~5T insgesamt (~500B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.9

Konsistenz

9.3

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$2.334

Gesamte Ausgabe-Token

24,343

Gesamte Eingabe-Token

345,059

Eingabepreis

$5.000 / 1M

Ausgabepreis

$25.000 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.500 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

$6.250 / 1M

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 60.9%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

7.54s

Antwortzeit (Maximum): 65.07s

Antwortzeit (Gesamt): 173.31s

Falsche Antwort: 5 Zusätzliche Formatierung: 3 Anweisungen nicht befolgt: 1 Keine Antwort: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 09:25 Erneuter Test 6.9 10.0 $2.334 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:29 Neuer Test hinzugefügt 7.3 10.0 $1.166 Vergleichen
2026-06-30 22:01 Erneuter Test 7.2 10.0 $0.539 Vergleichen
2026-06-04 13:44 Neuer Test hinzugefügt 7.0 10.0 $0.539 Vergleichen
2026-05-28 17:34 Erster Lauf 7.3 10.0 $0.519 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $5.000 / 1M $25.000 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $5.000 / 1M $25.000 / 1M $0.500 / 1M $6.250 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Claude Opus 4.8nonevsClaude Sonnet 5.5lowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsInklinglowKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-6 Solnone

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 5.0 10.0
Anti-KI-Tricks 6.5 10.0
Programmierung 5.5 10.0
Kombiniert 9.8 10.0
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.8
Domänenspezifisch 5.3 7.2
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.9 10.0
Rätsellösen 7.7 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle