Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.6 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.8 praktisch gleichauf. Kimi K2.6 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.594 vs $2.334. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 7.54s vs 121.25s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#195
Gesamte Ausgabe-Token
24,343
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.54s
Gesamtkosten
$2.334
Rang
#196
Gesamte Ausgabe-Token
344,502
Antwortzeit (Durchschnitt)
121.25s
Gesamtkosten
$1.594
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.8

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und antwortet etwa 16.1x schneller als Kimi K2.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #195 #196
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 60.9%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 17.953 12.282
Gesamtkosten $2.334 $1.594
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 345,059 226,880
Ausgabe-Token 24,343 65,346
Denk-Token 0 331,325
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.54s 121.25s
Antwortzeit (Maximum) 65.07s 876.20s
Antwortzeit (Gesamt) 173.31s 2667.55s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Vergleichspaar wechseln