Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Gemma 4 31B (medium)

Claude Opus 4.8 führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $2.328. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 7.71s vs 78.76s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
24,523
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$2.328
Rang
#165
Gesamte Ausgabe-Token
277,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.76s
Gesamtkosten
$0.117
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 6.9) und es kostet etwa 19.9x weniger als Claude Opus 4.8.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #162 #165
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 66.7%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 17.906 1.195
Gesamtkosten $2.328 $0.117
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.340 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 342,921 251,164
Ausgabe-Token 24,523 36,112
Denk-Token 0 241,203
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 78.76s
Antwortzeit (Maximum) 69.14s 437.40s
Antwortzeit (Gesamt) 177.38s 1653.96s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 30.7B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#165 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln