Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Verglichene Modelle

Rang: #176
Gesamte Ausgabe-Token: 277,315
Antwortzeit (Durchschnitt): 78.76s
Gesamtkosten: $0.144

Rang: #177
Gesamte Ausgabe-Token: 28,001
Antwortzeit (Durchschnitt): 6.96s
Gesamtkosten: $0.049

Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 2.9x weniger als Gemma 4 31B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl	6.9	6.9
Rang	#176	#177
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.7	8.3
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	66.7%	56.5%
Instabile Tests	3	5
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	1.195	2.428
Gesamtkosten	$0.144	$0.049
Eingabepreis	$0.090 / 1M	$0.200 / 1M
Ausgabepreis	$0.340 / 1M	$1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.050 / 1M	$0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	$0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	251,164	202,680
Ausgabe-Token	36,112	9,230
Denk-Token	241,203	18,771
Antwortzeit (Durchschnitt)	78.76s	6.96s
Antwortzeit (Maximum)	437.40s	45.74s
Antwortzeit (Gesamt)	1653.96s	160.19s
Parameter	30.7B	~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

medium

Kosten: $0.002
Zeit: 45.7s
Token: 2,696 tok

#177 GPT-5.6 Luna

low

Kosten: $0.011
Zeit: 10.2s
Token: 1,897 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		82.13s	156,195	1,713	8,181
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		45.74s	106,325	1,017	698

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Ember-1highvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar Ember-1highvsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsInklinglowKostenlos verfügbar Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 Solnone Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsMuse Glimmer 30Blow