Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.9 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.075 vs $1.323. GPT-5.6 Luna (low) ist schneller mit 6.96s vs 121.25s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#168
Gesamte Ausgabe-Token
396,671
Antwortzeit (Durchschnitt)
121.25s
Gesamtkosten
$1.323
Rang
#165
Gesamte Ausgabe-Token
28,001
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.96s
Gesamtkosten
$0.075
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.9) und kostet etwa 17.8x weniger als Kimi K2.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 6.8 6.9
Rang #168 #165
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 56.5%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.282 2.428
Gesamtkosten $1.323 $0.075
Eingabepreis $0.650 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.410 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 226,880 202,680
Ausgabe-Token 65,346 9,230
Denk-Token 331,325 18,771
Antwortzeit (Durchschnitt) 121.25s 6.96s
Antwortzeit (Maximum) 876.20s 45.74s
Antwortzeit (Gesamt) 2667.55s 160.19s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

#165 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Zeit
10.2s
Token
1,897 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln